ממוקה ואח' נ' אקספרס"

פסק דין

הנתבעת לא התייצבה לדיון ואף לא הגישה כתב הגנה, על אף שעל-פי התיעוד היא קיבלה את כתב התביעה.

שמעתי את התובעים והגעתי למסקנה כי התביעה הוגשה כדין.

התובעים ביקשו לצאת לטיול, וזה בוטל ברגע האחרון כאשר הם כבר היו בשדה התעופה.

התובעים לא קיבלו טיול חלופי וגם לו היו מקבלים הרי הנזקים שנגרמו להם עקב הטיול המסויים הזה הם ברורים ומוכחים.

כל אחד מן התובעים לקח חופש ממקום עבודתו ובנוסף נגרמה להם עוגמת נפש.

בנוסף לכל זאת, הגם שחברת האשראי בסופו של דבר לא כיבדה את התשלום, הרי שהתובעים זכאים להכרעה שיפוטית בעניין זה.

התובעים תובעים סך של 3,500 ₪ כל אחד מהם בעבור עוגמת הנפש ושבוע החופש שאולצו לקחת. בהתחשב בעובדה שהתובעים לא שילמו בסופו של דבר עבור הטיול, דומני כי סכום זה גבוה למדי.

לאור כל האמור לעיל, אני קובעת כי הנתבעת תשלם לכל אחד מן התובעים פיצוי בסך של 2,500 ₪.

הסכום בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 22.7.10 ועד ליום התשלום בפועל.

כמו כן אני מבהירה כי הנתבעת איננה זכאית לתשלום עבור הטיול שלא יצא אל הפועל ואינה רשאית לעשות שימוש בשוברי התשלום של התובעים.

הנתבעת תוסיף ותשלם לכל אחד מן התובעים סך של 700 ₪ הוצאות ההליך דנן. הסכום ישולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן והודע היום כ"ז שבט תשע"א, 01/02/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: